Moderne Mythen und Impfstoffe

Ein moderner Mythos – auch urbane Legende oder moderne Sage genannt – ist eine ungewöhnliche und unglaubwürdige Geschichte, die meist mündlich weitergegeben wird und im Laufe ihrer Verbreitung durch Medien große Aufmerksamkeit erhält, wodurch sie scheinbar glaubwürdig erscheint. Insbesondere das Internet ist ein idealer Ort für die Verbreitung von Falschinformationen, da Quellen oft nicht angegeben werden, die Urheber unbekannt sind und die Nachrichten sich extrem schnell verbreiten – verstärkt durch mediale Effekte. Um bestimmte Überzeugungen zu „entmystifizieren“, reicht es jedoch nicht aus, einfach mehr Fakten und Informationen bereitzustellen, in der Hoffnung, dass die Menschen dadurch die Wahrheit erkennen und das Vertrauen in die Wissenschaft wiederfinden. Tatsächlich kann dies sogar den gegenteiligen Effekt haben: es kann den Mythos verstärken. Gedanken sind oft selektiv und neigen dazu, Informationen zu suchen und zu behalten, die die eigenen Meinungen bestätigen, während widersprüchliche Informationen ignoriert oder unterschätzt werden. Das gilt auch für Impfungen.

Im Folgenden werden einige der am weitesten verbreiteten falschen Überzeugungen behandelt, die weder rational begründet sind noch leicht mit wissenschaftlicher Literatur widerlegt werden können – außer vielleicht mit gesundem Menschenverstand.

Es ist falsch, dass „Krankheiten von Big Pharma erfunden wurden, um Impfstoffe zu verkaufen“

Infektionskrankheiten sind so alt wie die Menschheit! Ein Blick in jedes medizin-historische Werk zeigt, dass es Infektionskrankheiten schon immer gegeben hat. Man denke nur an Lepra, die bei ägyptischen Mumien nachgewiesen wurde, an Knochentuberkulose in archäologischen Funden oder an Epidemien, die in alten religiösen Texten beschrieben sind. Infektionskrankheiten waren in der Vergangenheit – und leider auch heute noch in einigen Teilen der Welt – die Hauptursache für Tod und Leid. Und das Jahrhunderte bevor Impfstoffe überhaupt erfunden und produziert wurden!

Es ist falsch, dass „Tausende Krankheiten durch Impfstoffe verursacht werden“

Die meisten Impfstoffe bestehen aus abgetöteten oder inaktivierten Partikeln – es ist daher unverständlich, wie sie Infektionskrankheiten auslösen könnten. Bei Lebendimpfstoffen ist eine Übertragung von Mensch zu Mensch in der überwiegenden Mehrheit der Fälle nicht möglich, und es wurde nie wissenschaftlich eine Epidemie durch einen Impfstoff dokumentiert. Falls mit dieser Aussage gemeint ist, dass Impfstoffe andere Krankheiten auslösen könnten, verweisen wir auf die vorhergehenden Kapitel.

Es ist falsch, dass „Mit Impfstoffen Mikrochips zur Überwachung injiziert werden“

Diese Behauptung ist sowohl technisch als auch theoretisch absurd! Es gibt keine Mikrochips auf dem Markt, die so klein sind, dass sie durch eine Impfnadel injiziert werden könnten. Und die Vorstellung, dass alle Kinder markiert und überwacht werden – von wem und zu welchem Zweck? – ist äußerst unrealistisch. Hier appellieren wir an den gesunden Menschenverstand der Eltern.

Es ist falsch, dass „Es besser ist, die Krankheit natürlich durchzumachen als sich impfen zu lassen“

Impfungen wurden entwickelt, um der Bevölkerung Schutz vor bestimmten Infektionskrankheiten zu bieten (Immunität). Der Unterschied zwischen Impfung und natürlicher Infektion liegt im Risiko, das man eingeht, um diese Immunität zu erlangen. Der „Preis“ der Impfung besteht aus einigen Injektionen und möglichen Nebenwirkungen wie einem schmerzenden Arm, Unwohlsein oder leichtem Fieber. Der „Preis“ einer natürlichen Infektion ist deutlich höher: Lähmung durch Poliovirus; geistige Behinderung durch Hib; Leberzirrhose durch Hepatitis B; Taubheit durch Mumps; Lungenentzündung durch Windpocken. Das Risiko einer natürlichen Infektion ist also deutlich höher als das Risiko einer Impfung (siehe entsprechende Tabelle im Kapitel „Impfbedingte Risiken“).

Es ist falsch, dass „Impfstoffe Waffen der Massenvernichtung sind“

Infektionskrankheiten – nicht Impfstoffe – sind potenzielle Waffen der Massenvernichtung. Im Falle von Bioterrorismus besteht die Gefahr, dass tödliche Bakterien und Viren zu kriegerischen Zwecken eingesetzt werden. Impfstoffe hingegen werden genau dafür entwickelt, um diesem Risiko entgegenzuwirken. Auch hier genügt ein Blick auf die nächste Tabelle, um zu sehen, wie Impfstoffe einige der wichtigsten Infektionskrankheiten ausgerottet oder drastisch reduziert haben – und somit zu den bedeutendsten Errungenschaften zählen, die die Gesundheit der Menschheit verbessert haben.

Es ist falsch, dass „Monstrositäten wie Impfungen nicht auf Wissenschaft, sondern auf Geld beruhen – Impfstoffe dienen dazu, den Markt der Kranken zu schaffen und zu erhalten, zur Freude von Big Pharma“

Die Entwicklung eines Impfstoffs ist ein äußerst langer und streng kontrollierter Prozess, der Ethikkommissionen, externe Regulierungsbehörden und eine umfassende Überwachung selbst minimaler Nebenwirkungen umfasst – mit einem viel höheren Sicherheitsniveau als bei anderen Medikamenten. Impfstoffe sind in erster Linie für gesunde Menschen bestimmt, nicht für Kranke – was dem Vorwurf widerspricht, sie würden den „Markt der Kranken“ erhalten. Es ist zudem absurd zu glauben, dass heute riesige Investitionen in Impfstoffe gegen Krankheiten getätigt werden, die gar nicht existieren – nur um sie künstlich zu erzeugen!

Es ist falsch, dass „Keime nicht die Ursache von Krankheiten sind“

Keime sind winzige Organismen, die nur unter dem Mikroskop sichtbar sind. Sie umfassen verschiedene Mikroorganismen wie Bakterien, Viren, Pilze und Algen. Nicht alle Mikroorganismen sind krankheitserregend (pathogen). Einige sind sogar nützlich – bestimmte Bakterien produzieren zum Beispiel Vitamin K im Darm oder konkurrieren mit pathogenen Bakterien und schützen so unseren Körper. Andere Keime hingegen sind pathogen und können Krankheiten beim Menschen auslösen. Diese Krankheitserreger sind bereits seit der Antike bekannt: ein ägyptischer Papyrus beschreibt beispielsweise einen Fall von Tetanus nach einer Kopfverletzung. Wenn man pathogene Keime ausschließt – was sollte dann Infektionskrankheiten verursachen? „Schlechte Luft“, wie man früher glaubte, bevor Alphonse Laveran, bestätigt durch Ettore Marchiafava und Angelo Celli im Jahr 1885, den Malaria-Erreger Plasmodium identifizierte, der durch Anopheles-Mücken übertragen wird?